搞工程的人，成日在工地上和磚頭水泥打交道，不僅拿的是辛苦錢，而且稍有不慎都有危險相伴。新聞上和機友圈的工程事故，以及有為了別人的性命甚至不顧自己的安危的事件也屢見不鮮。但是，最近一起影響力較大的工程事件引起了機主們的深思，眾人議論紛紛。

工程塌方，挖機工友遇難

挖機司機在塌方中遇難，性命危在旦夕，你救還是不救?

若施救過程中，不慎傷到了工友致其死亡，如果知道了這個結果，你救還是不救?

案件分析：挖友被埋，該不該救?

9月11日，忻城縣檢察院對外公布一起案件：工人羅某榮看到一名工友在施工過程中遭遇塌方被埋土中，情急之下挖掘機司機開動挖機挖土救人，不慎傷及工友致其死亡。近日，忻城縣檢察院經審查后公布了結果。

案件發(fā)生時間：2018年年初

案件發(fā)生經過：

羅某和黃某、莫某等工友受雇在包工頭承建的排水溝工地內施工。1月25日上午10時許，黃某新獨自一人在排水溝下方清理排水管接頭處的泥土。突然，羅某等人聽到了黃某的呼救聲。大家意識到可能是排水溝塌方了，立即趕去查看，但為時已晚，排水溝已被泥土填埋，黃某新已被埋在底下。

由于排水溝深度達到3米，且塌方泥土厚達兩米多，無法確定工友黃某新被埋在何處。面對突如其來的險情，羅某榮和莫某等人對黃某展開施救，在附近勞作的村民也聞訊趕來挖土救人。

時間一分一秒過去，危險一步一步逼近。會開挖機的羅某情急之下，立即駕駛工地上的一臺挖掘機挖土救人。當羅某榮挖到第三鏟時，黃某被挖了出來。然而不幸的是，他的胸口被挖掘機斗尖勾穿了，胸部不停冒血。

案件結果：

事發(fā)后，包工頭與羅某共同賠償了被害人黃某新的家屬18萬元，并取得了對方家屬的諒解。黃某家屬也主動出面為羅某求情，稱他們并沒有怪羅某，因為羅某當時也是一心想救人。但排水溝又長又深，黃某被埋后沒人知道具體位置，本就兇多吉少。

法院判決結果：

檢察院經審查后認為，羅某榮心系黃某的安危，事發(fā)后對對方采取施救措施，沒有意識到挖掘機挖土救人可能造成的傷害，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，具有自首情節(jié)，且在事發(fā)后主動賠償了被害人家屬的經濟損失，并取得諒解，符合不起訴條件，不需要判處刑罰。綜合本案的事實、情節(jié)以及社會效果，決定對羅某榮作出不起訴決定。

其實，工地發(fā)生的大多數(shù)的坍塌事故，都是因為基坑支護工程沒有做好而導致的結果，我們愿逝者安息。但是本次案件一出，也有很多人心有疑惑，如果換到自己身上，知道了會有這種結果，到底要不要救人?

業(yè)界專家認為：如果真的遇到這種情況，該幫一把是要幫一把，但是要量力而行，在工程建設施工中，保障自己的人身安全的同時，如果身邊的工友生命受到了威脅，要懂得如何正確的救人!

責任編輯：張慶